荣耀9X手机参数手机对比参数配置「荣耀9X手机参数」
针对老人、孩子，以及大量对电子产品选购并没有太多经验的用户群体来说，如果一味相信纸面上的营销与噱头，那么无疑落入了商家的套路，王婆卖瓜自卖自夸，一定不会有人没有听过这句话的。
想必各位都是知道荣耀9X和红米Redmi Note8 Pro两台千元价格档位手机的渊源，虽然定位都属于各家的千元级旗舰，但作为评判电子产品是否足够优秀的先决条件，必须是建立在用户实打实的体验之后才能做出定论的。
荣耀9X的关键词：7nm工艺、麒麟810、4800万像素、4000mAh+10W。
红米Redmi Note8 Pro的关键词：12nm工艺、联发科G90T、6400万像素、4500mAh+18W。
从参数上来看，荣耀9X功耗低、能效比高、性能属中高端，相对来说10W慢充是缺点。红米Redmi Note8 Pro处理器工艺落后两代，“专业”游戏定位有失偏颇，相对来说18W快充是亮点。
以上基本都已是盖棺定论的共同事实，唯一还不好下定论的就是两者的拍照与相机算法了。这里不能抛开体验只谈参数，当然如果只算参数的话，红米Redmi Note8 Pro的CMOS尺寸确实更大些，不过CMOS尺寸更大并不意味着成像效果越好，这其中还关系到单个像素的数量和尺寸，那么实际拍摄效果如何呢？这就不单单是由硬件决定的了，更多的还是看各大手机品牌自身的相机算法。
那么问题来了，荣耀9X和红米Redmi Note8 Pro的实际拍摄体验，谁会更好呢？要玩的话，不如玩点比较困难的夜拍，毕竟流光溢彩的城市夜景谁不喜欢看。而光线复杂、明暗交加的拍摄坏境，自然是体现手机相机软硬件能力的“变现”好机会。这里全部采用默认相机模式，自动对焦，关闭AI调色类功能，禁用超级夜景类模式识别，左侧样片全部为红米Redmi Note8 Pro，右侧样片全部为荣耀9X。
一、拍摄傍晚夕阳——荣耀9X暗部细节保留更完整
按照时间顺序，这里先放出我们在傍晚夕阳西下时所记录下来的拍摄样张。
在夕阳即将落山的环境下，首先我们已经可以通过这组图了解两台手机的大概拍照性能。荣耀9X的画面明暗控制，明显要优于红米Redmi Note8 Pro，这也是历来荣耀系列手机的强势所在。而红米Redmi Note8 Pro的整体画面色彩偏红，像是覆有一层滤镜。
正在日落的夕阳成为了画面的最亮处，左侧红米Redmi Note8 Pro对其高光亮度控制虽然不错，但远没有右侧的荣耀9X控制的好。光晕大小差距明显，在不考虑硬件的前提下，红米Redmi Note8 Pro对于落日点的高光控制，似乎有点有心无力。
除去无法有效压制住高光的落日点，红米Redmi Note8 Pro对于画面中的暗部细节同样还原的不是很好。以左侧的道路和画面中绝大多数绿树为例，整体的色彩极为昏暗，基本做到了近点背光处“一片漆黑”的感觉，涂抹感严重。反观荣耀9X暗处不欠曝，左侧道路上的车辆车身留有比较有质感的反光，树木枝叶在经过锐化的同时，叶片细节上也展现出原本的光感，虽然没有真实肉眼所见的鲜艳，但至少成功的保留了下来。两张样片的对比，更像是没有开启HDR和开启HDR之后的样片对比。
二、拍摄夜晚街头高亮浮雕——红米Redmi Not8 Pro色温更偏真实
在日落之后，拍摄街头浮雕壁画与“南方漕运”四个大字，黄色灯光照明从底部自下而上照射。
这里两台手机在亮度充足的环境下，细节表现几乎一致，就不再鸡蛋里挑骨头。拍摄这组样张的主要目的，是为了展现两者对于亮度满足的情况下的色温。在默认条件下，红米Redmi Note8 Pro并没有对色温进行太多改动，尽可能还原了环境光原本的黄光照明。荣耀9X则对色温进行了调整，暖色成为中性白光。
那么对于色温的主动，这里还是仁者见仁智者见智，荣耀9X属于一步到位，本着为小白用户省事儿的原则，直接后期优化了，而红米Redmi Note8 Pro则是记录了画面原本的色彩。
三、拍摄夜晚街头——荣耀9X色偏情况较小
但毕竟大晚上借着灯光给特写的情况，并没有想象的多，在正常的夜晚街头环境拍摄中，整体的光线环境与光线亮度还是相对复杂一点的。这种情况下，两台手机的拍摄表现会如何呢？
看这个牌坊的对比样张，区别很直观，左侧红米Redmi Note8 Pro的整体画面在对比之下依然较为暗淡，尤其是牌坊顶部瓦片部分，考虑到夜晚进光量不足，色彩明显要灰暗许多，使得整体画面的立体感瞬间流逝，暗处的涂抹也让牌坊左上角与背后的黑色树木几乎融为一体。
反观荣耀9X则控制的更好些，虽然远处的树叶依然一片漆黑，但至少高感光度将牌坊的轮廓救了回来，整体的色偏情况也更少些。
下一张街头地铁站，两台手机的镜头边缘，几乎没有畸变的情况出现，这里首先给予好评。
不过红米Redmi Note8 Pro还是老毛病，对于高光效果控制的不是太好，依然游走在即将过曝的边缘，不过这也使得整体的画面亮度相对荣耀9X要更高那么一点。
另外，让我注意到镜头边缘有无畸变的，主要还是左侧灯柱上的灯笼。红米Redmi Note8 Pro或是因为算法问题，灯笼的颜色显得非常不自然。
四、拍摄夜晚商场霓虹——画面内容各有千秋
回到正常夜景拍摄最喜欢的霓虹商圈，由于安全问题，几乎所有高楼大厦的楼顶都已经无法进入，所以只能在地上进行简单的样张拍摄，还请各位理解。
两张样张第一眼看，几乎可以确定的是左侧红米Redmi Note8 Pro会比右侧荣耀9X的更好看，原因无它，红米Redmi Note8 Pro的画面亮度令人讨喜，充分还原了霓虹夜市的美感。而荣耀9X的整体画面则要偏黑一些，无法体现出霓虹灯光在近处时的那种壮丽。
但红米Redmi Note8 Pro的样张却禁不住细看，画面高亮处过曝严重，高亮内细节几乎不可见。
旁边“五层餐饮直达梯”的广告牌也由于红米Redmi Note8 Pro的过曝，导致没有荣耀9X的立体。只能说，红米Redmi Note8 Pro跟注重整体观感，而荣耀9X则更注重细节。
第二组样片相比于第一组就好的很多了，红米Redmi Note8 Pro的第一眼比较绚丽，荣耀9X则拍摄出了由高亮霓虹灯所照射出的丁达尔效应。
但红米Redmi Note8 Pro多次过曝的问题实在令人堪忧，右下角“五层餐饮直达梯”已经到了完全过曝、无法识别的地步，很难用于记录细节。荣耀9X所拍摄的样张细节，明显更让人看好，合适的曝光永远是让人最舒服的。
其它细节处，注意画面左下角，包括广告幅与背后的树木，荣耀9X的明暗细节控制显然更为平衡，红米Redmi Note8 Pro倒不能说是翻车，只能说是略显随意吧。
五、拍摄夜晚灯牌——荣耀9X明暗细节更细化
你可以说之前是因为画面太广，对焦点位置的原因导致了高亮细节处内容的缺失，所以这次干脆直接找灯牌进行近距离拍摄。
不出所料，印证了之前的说法，在几乎占据整个画面的情况下，依然还是自动对焦，红米Redmi Note8 Pro拍摄的样张继续过曝。
可能单看红米Redmi Note8 Pro的样张不觉得，但再将荣耀9X的样张拿过来对比，结果一目了然。以个人非专业的看法推测，并非是CMOS的问题。红米Redmi Note8 Pro的后期算法似乎还需要加强优化，解决画面明暗部分平衡的问题，最终才能解决这样的问题发生。
如果还不信，再看这组样张，光线相对均匀且复杂，符合正常夜景街头所见，我们将近处高光灯牌和远处暗光大楼，分别参考对待。
首先是近处高光灯牌，正常荣耀9X压制高光灯牌还是非常轻松的，亮但是不刺眼，灯牌上的文字很是清晰。反观红米Redmi Note8 Pro，高光压不住的痛点在这里一览无余，灯牌上的美食也只剩一片泛白。
远处的暗光大楼，红米Redmi Note8 Pro如果高光过曝，那么理应暗处的细节展现会更好一些，但结果却依然有问题。虽然大楼很远也很暗，但至少荣耀9X将大楼原本的颜色还原了出来，轮廓也勾勒了出来，红米Redmi Note8 Pro则接近“一片漆黑”。
这还没有提到灯牌附近的树木枝叶，也是同样丢失暗部细节的问题。在这组样片中，红米Redmi Note8 Pro高光过曝、暗光欠曝。如果真的是对焦点的问题，真的不知道红米Redmi Note8 Pro对焦到了哪里，不提也罢。
六、拍摄弱光小区——荣耀9X弱光涂抹感更低
临近篇尾，准备拍完收工回家，小区内的照明显然就已经远不如街头与商圈的照明了。
从拍摄样张来看，两台手机都可以还原出蔚蓝的天空和白色碎云了，红米Redmi Note8 Pro的画面不如荣耀9X的明亮，细节相对还是荣耀9X更好。
由于夜拍进光量都存在一定的不足，更多是倚重与手机自身的算法。以天空为例，两者皆有涂抹，但红米Redmi Note8 Pro的涂抹感比较强，涂抹颗粒较大接近马赛克。荣耀9X的涂抹感相比之下要好很多，涂抹颗粒较小，相对展示效果更好。
七、拍摄极暗光室内——荣耀9X超感光度更高
最后，有趣的是极暗光环境，虽然有失公正，可我想大多数人都已经知道了谁是赢家。拉好窗帘关好灯，我们一起来看。
这组照片显然不能称之为样张对比，只能说处于兴趣放上来的参照。在几乎完全无光的漆黑环境下，红米Redmi Note8 Pro只能记录到非常有限的内容，确确实实一片漆黑。荣耀9X相对来说要强出很多，不仅仅是CMOS的原因，更是有自身的算法加持，借助窗帘间照射的月光，我们已经依稀可见这个房间的部分细节：暖气、画框、椅子等等。
结语、
从夜拍结果来看，红米Redmi Note8 Pro的大尺寸CMOS并没有为其带来更多好处，反而是由于后期算法的问题，导致了夜拍的成片效果出现了一些过曝、细节丢失的问题，至少从现阶段来看，红米Redmi Note8 Pro还暂时驾驭不住这颗6400万像素的CMOS。
保山版权声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕，E-mail：xinmeigg88@163.com